Баку, 25 сентября, АЗЕРТАДЖ Выступая 24 сентября на 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, премьер-министр Армении Никол Пашинян привлек внимание своими заявлениями о мире и региональных коммуникациях на Южном Кавказе. Он назвал укрепление мира между Арменией и Азербайджаном одной из основных задач, коснулся отношений между Арменией и Турцией, а также проекта TRIPP, который свяжет Азербайджан, Армению и Турцию, отмечал его историческое значение. С трибуны ООН премьер-министр стремился создать впечатление, будто его страна является ведущим инициатором продвижения мира на Южном Кавказе. Однако между мирной повесткой, декларируемой Николом Пашиняном на международных площадках, и реакциями внутри Армении, видна очевидная разница. К сожалению, реальные процессы, происходящие сегодня в Армении, совершенно противоречат словам Никола Пашиняна. Новости, распространяемые армянскими медиа, выступления представителей институтов гражданского общества и заявления политических партий свидетельствуют о том, что ведущие центры страны настроены не на мир, а на реваншизм.Об этом АЗЕРТАДЖ сказал член правления Совета прессы, медиаэксперт Мушфиг Алескерли.Он отметил, что в Армении проводятся кампании протеста против визита представителей дипломатического корпуса, аккредитованных в Азербайджане, в Карабахский и Восточно-Зангезурский регионы. Кроме того, в стране отмечают годовщины событий 27 сентября 2020 года и 19 сентября 2023 года, представляя их как историческую «трагедию». Иными словами, в армянском обществе доминируют не мирные настроения, а тенденции к реваншизму.«Совершенно очевидно, что армянское общество не готово к миру. Более того, эти позиции не ограничиваются риторикой одних лишь оппозиционных политических групп. Выступления представителей правящей команды говорят о том, что ни у представителей армянской власти, ни в обществе в целом не устранено прежнее противоречие в отношении карабахского вопроса. Мирная повестка не укоренилась даже в сознании членов правящей команды. Тезисы, озвучиваемые властями Армении на фоне протестов против визита дипломатического корпуса в Карабах, свидетельствуют о том, что они заинтересованы в сохранении карабахского вопроса на определенном уровне политической повестки Армении.Корни этого противоречия уходят в более ранний период. Хронология заявлений, сделанных Николом Пашиняном и его командой с момента прихода к власти, и предпринятых ими шагов позволяет утверждать, что для этой команды мир не является принятой реальной концепцией, а служит инструментом для маневров. В августе 2019 года, выступая в Ханкенди, Пашинян заявил: «Карабах - это Армения, и точка». В том же году министр обороны Армении Давид Тоноян выдвинул формулу «новая война за новые территории». Летом 2020 года, именно в период пребывания у власти нынешней команды, Армения начала новый этап по расселению лиц армянского происхождения, прибывавших с Ближнего Востока, на оккупированных территориях Азербайджана. Нестандартные действия команды Н. Пашиняна, не соответствующие мирному процессу, продолжились и после 44-дневной Отечественной войны.В итоге напрашивается вывод о том, что власти Армении порой ведут себя неискренне в вопросе признания территориальной целостности и суверенитета Азербайджана. Они не являются искренними сторонниками мира, поскольку стремились к продолжению оккупации. И сегодня, как только появляется возможность, демонстрируют свою непоследовательность. Армения и ее премьер-министр Никол Пашинян были вынуждены пойти на мир лишь вследствие 44-дневной войны 2020 года и антитеррористических мероприятий 2023 года. Решительность Президента Ильхама Алиева не оставила ему иного пути, кроме движения к миру. При оценке нынешней мирной повестки Армении важно обращать внимание не только на заявления, звучащие с международной трибуны, но и на политическую риторику внутри страны и реальные шаги», - подчеркнул М. Алескерли.