Париж, 30 марта, АЗЕРТАДЖ Это уже третий арест национального активиста Эрве Пинто. Выдвигаются два ошибочных аргумента относительно его ареста. Во-первых, нарушение судебного контроля, то есть мы являемся свидетелями реквизиции в свете этого аргумента всех земель семьи Грат. Второй «аргумент» заключается в том, что Эрве Пинто якобы хочет самостоятельно восстановить справедливость. Здесь мы наблюдаем несоблюдение презумпции невиновности.Первый «аргумент» игнорирует действующие судебные решения. Национальный активист Эрве Пинто не нарушал запрет, наложенный на него при задержании, то есть запрет на приближение к вилле La Pagerie. Когда адвокат заявил, что его подопечный не посещал виллу La Pagerie, судья с ним согласился и констатировал, что национальный активист туда не ездил. Однако его арест остался в силе, и причина неясна. Всем известно, что национальный активист Эрве Пинто арестован по политическим мотивам. Вопрос о несоблюдении им каких-либо обязательств не рассматривается в качестве основания для содержания его под стражей.Об этом АЗЕРТАДЖ сказал депутат Ассамблеи Мартиники Люк Фрэнсис Кэрол.По его словам, второй «аргумент» о якобы попытках активиста собственноручно восстановить справедливость в отношении своих земель, нарушает презумпцию невиновности. Ни одно судебное разбирательство не доказало, что Эрве Пинто сам хочет восстановить справедливость сомнительными способами. Поэтому беспристрастность судебных органов находится под вопросом. Этот земельный вопрос тянется уже 26 лет и рассматривался во французских судебных инстанциях, которые вынесли решение в пользу Эрве Пинто. В 2007 и 2011 годах Апелляционный суд вынес решение в пользу Эрве Пинто о том, что земля принадлежала его предкам. Активист протестует против неприменения закона. Более того, это является нарушением Конституции Франции. Французские инстанции не приводят в исполнение решения. В сущности, дело не в Пинто, а в несправедливой позиции французского правосудия, которое не приводит в исполнение судебные решения.«Считаем, что арест Эрве Пинто является политическим решением французского государства. Так, 90 процентов жителей виллы La Pagerie – белые, французы. Они играют ключевую роль в отношениях с французским государством. Поэтому судебные решения не применяются. Судебные решения подтверждают, что эта земля принадлежит предкам Эрве Пинто. Этот вопрос открыто свидетельствует, что исполняются не судебные решения, а политический диктат.На Мартинике много таких случаев. Ассоциация по сохранению культурного наследия Мартиники объявила, что зарегистрировано 200 таких случаев, когда мартиниканцы претендуют на свою землю. Местные жители требуют принадлежащую им землю. Официально таких случаев 200, но по неофициальной информации таких требований еще больше», - подчеркнул депутат.Он сказал, что проблема Мартиники заключается в спекуляции ее весьма плодородной землей. Любой желающий может прийти и купить здесь землю. Местные жители Мартиники не могут покупать землю, потому что они бедны. Это политика, направленная на сокращение численности местного населения за счет приезжих. Число французов на Мартинике растет, а местное население уменьшается.В заключение Люк Фрэнсис Кэрол добавил, что местные жители продолжат борьбу, пока не овладеют своими землями.