Bakú, 7 de diciembre, AZERTAC

El poder de las redes sociales para provocar una "revolución" ha disminuido y se han convertido en una "cafetería digital", afirma una politóloga, reporta AZERTAC según la Agencia Anadolu.
En declaraciones a Anadolu, Anamaria Dutceac Segesten, profesora titular de Estudios Europeos en la Universidad sueca de Lund, afirmó que los medios sociales sólo pueden influir en la política en colaboración con el sector privado, el gobierno y otros actores mediáticos.
Señalando la importancia de la comunicación como elemento estratégico en la diplomacia pública, Segesten dijo que los medios sociales son una importante plataforma digital en este contexto.
"Era una nueva tecnología que contenía las semillas de la transformación positiva, de la democracia y de la mejora. Pero creo que ahora ya no lo vemos así", apuntó.
Resaltó que las redes sociales se han convertido en una tecnología normalizada, y añadió: "Nosotros, como científicos, por ejemplo, sabemos que las redes sociales por sí mismas no pueden tener un efecto independiente. Pueden afectar a la política o a la comunicación sólo en un contexto más amplio con la ayuda de otros elementos".
Segesten insistió en que las redes sociales por sí solas no tienen ningún efecto: "Si estamos en las redes sociales y somos ciudadanos y nos limitamos a hablar de política o de nuestra comunidad, de nuestro barrio en nuestra ciudad, el mero hecho de que hablemos no va a conducir a nada. Pero si conseguimos que el alcalde, si conseguimos que algunas empresas, algunas industrias escuchen lo que tenemos que decir, entonces sí que podemos cambiar algo juntos".
"Las redes sociales como espacio de debate no son más que un café digital. Pero los medios sociales, junto con otros actores como el sector privado, el gobierno y otros medios de comunicación, pueden cambiar e influir en la política", agregó.
Señalando que la inteligencia artificial está ahora más a la orden del día como nueva tecnología, Segesten dijo que aunque esta tecnología causa problemas como las falsificaciones profundas o la manipulación de contenidos, también contiene soluciones para estas cuestiones.
Los Estados pueden hacer mucho en la lucha contra la desinformación
Al abordar la lucha contra la desinformación, Segesten subrayó que "los Estados pueden hacer mucho".

"En cierto sentido, pueden dedicar muchos recursos a educar a los ciudadanos en alfabetización mediática. Tener un ciudadano educado es tener un ciudadano inmune a recibir información falsa manipulada", subrayó, añadiendo que es el primer paso en la lucha contra la desinformación.
Prosiguió: "El segundo paso es también capacitar a los medios de comunicación independientes y libres, a los periodistas que pueden hacer un trabajo independiente y encontrar la verdad sin verse afectados por intereses políticos. Y para eso también hace falta cierta preparación y habilidades que son la formación de ciudadanos, educadores, periodistas y comunicadores estatales, comunicadores de servicio público, para identificar posibles errores, falsedades."
"Por último, porque es algo con lo que estoy trabajando en este momento, incluso las tecnologías de inteligencia artificial pueden utilizarse para detectar y verificar los hechos, detectar las manipulaciones de los medios de comunicación y mejorar la calidad de la información en general", subrayó.
Segesten mencionó que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la Comisión Europea y algunas otras organizaciones importantes han creado directrices para el uso de inteligencia artificial fiable, diciendo: "Así pues, para una inteligencia artificial transparente, responsable y basada en el consentimiento informado, hay algunos principios que podemos seguir. Es posible crear tecnologías que funcionen para bien, no para mal".