Bakú, 21 de julio, AZERTAC

Ereván puede perder el estatus de aliado de Moscú, y la razón de ello son las propias acciones de Armenia. Según los analistas políticos y expertos rusos, el Kremlin no está satisfecho con el giro sistemático previsto de Ereván hacia Occidente.
No es una coincidencia que los medios de comunicación rusos hayan estado recientemente llenos de publicaciones críticas sobre la Ereván oficial. Además, la reticencia a convocar el Consejo de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva a petición de Ereván en el ámbito político de Rusia se considera la primera golondrina en el camino para reconsiderar su actitud hacia su aliado.

Y aquí surge una pregunta bastante razonable, ¡¿encontrará Armenia una alternativa en otros centros de influencia?!

En la agenda del Congreso de los EE.UU. está la resolución más antiarmenia

El hecho de que la Comisión Jurídica de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos haya incluido la "resolución antiarmenia" en la Ley de Asignaciones del Presupuesto de Defensa Nacional de 2021 no es una señal de apoyo a Armenia. Además, según el jefe del Centro Armenio de Estudios Americanos Suren Sarkisian, esta es la primera "formulación tan vergonzosa" en la historia de las relaciones armenio-americanas.
Es decir, la Comisión Jurídica de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos incluyó una resolución en la Ley "Sobre la aprobación de la defensa nacional en 2021", según la cual el Secretario de Estado, junto con el Secretario de Defensa, presenta a las comisiones pertinentes del Congreso un informe sobre la situación de los desplazados internos en Ucrania, Georgia, Moldova y Azerbaiyán. Al mismo tiempo, el informe debe contener las siguientes evaluaciones:
«1. Número de ciudadanos de Ucrania, Georgia, Moldova y Azerbaiyán desplazados por la fuerza por fuerzas extranjeras del territorio de países que han sido ocupados ilegalmente desde 1991;
2. Número de ciudadanos muertos en Ucrania, Georgia, Moldova y Azerbaiyán en los territorios ocupados ilegalmente por fuerzas extranjeras desde 1991".
"Nunca ha habido tal resolución antiarmenia. Si se adopta en el Senado, se convertirá en un serio precedente y un dolor de cabeza, afectando significativamente la perspectiva de inclusión en otros documentos, incluyendo los internacionales", escribió Sarkisian en su página de Facebook.
Esto demuestra que Armenia también ha fracasado en la dirección occidental.

Los Estados Unidos proporcionarán asistencia militar a Azerbaiyán

Tras el último agravamiento de la frontera estatal armenio-azerbaiyana en dirección a Tovuz, se supo que los Estados Unidos proporcionarán una asistencia militar sin precedentes a Azerbaiyán.
Recientemente, los Estados Unidos dijeron que están aumentando la asistencia militar a Azerbaiyán para reforzar la seguridad de la frontera. Recordemos que en 2018-2019, en el marco de los programas "Creación de capacidad de asociación" y "Seguridad en el Mar Caspio y la frontera meridional", los Estados Unidos proporcionaron 101,5 millones de dólares a Azerbaiyán, lo que indignó enormemente a los armenios del mundo. Por lo tanto, los EE.UU. va a hacerlo este año también. Así que los esfuerzos del lobby armenio y de los senadores pro-armenios para lograr el cese de los subsidios militares a Bakú han fracasado.

Este hecho demuestra claramente que Azerbaiyán tiene una importancia estratégica para Washington. Además, según los propios expertos armenios, la asistencia a Azerbaiyán continuará a pesar de todo. "No importa cuánto lo intentemos, no podemos cambiar nada, así que creo que tenemos que asegurarnos de que Estados Unidos también proporcione asistencia militar a Armenia y equilibrar este proceso", dijo Suren Sarkisian, instando al gobierno armenio a seguir la política correcta. Sarkisian sostiene que "Azerbaiyán tiene una serie de ventajas, entre ellas los recursos energéticos, que son de gran importancia para los Estados Unidos y sus aliados estratégicos, en particular, Europa.
Sin embargo, los planes de financiación estadounidenses serán muy superiores a los de cualquier otro país de la región. Incluso Georgia, que es el socio estadounidense más leal de la región. Es decir, en el plazo de dos ejercicios económicos, la asistencia militar a Azerbaiyán debería superar la proporcionada incluso a Georgia.

Porque, según un informe a la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes del Subsecretario de Defensa de los Estados Unidos para Asuntos Políticos, David Trakhtenberg, "el nuevo paquete de financiación tiene por objeto contrarrestar las amenazas transnacionales y contribuir a la estabilidad de Azerbaiyán ayudando a sus fuerzas de seguridad a desarrollar la capacidad de asegurar sus fronteras, detectar y prevenir operaciones terroristas, contrarrestar la proliferación de armas de destrucción en masa y responder a las crisis".

Los cambios propuestos por los congresistas pro-armenios no pasaron

Por ello, los Estados Unidos están siguiendo de cerca los acontecimientos en la región, especialmente a la luz de los recientes análisis del deseo del ejército armenio de tomar el control de los proyectos energéticos transnacionales de Azerbaiyán mediante la intervención.

Y como los Estados Unidos todavía no han prestado esa asistencia sin precedentes a Azerbaiyán, según los expertos armenios, "Azerbaiyán puede fortalecerse militarmente en la región, lo que entraña riesgos adicionales para Armenia".
Mientras tanto, el importante papel de Azerbaiyán en el Cáucaso para los EE.UU. es innegable también porque está conectado con Rusia e Irán. Por eso Washington seguirá prestando asistencia a Azerbaiyán a pesar de cualquier presión del exterior.
Y las organizaciones de cabildeo armenias están tradicionalmente más conectadas con el Partido Demócrata de EE.UU., que ahora es la mayoría en la Cámara de Representantes del Congreso, mientras que en el Senado la mayoría es para los republicanos. Además, Trump, un republicano, según las publicaciones estadounidenses, se guía en la política exterior, en primer lugar, por factores comerciales y económicos.

No es una coincidencia que los proyectos de enmienda de la Ley de Asignaciones de Defensa Nacional, propuestos por los congresistas Jackie Speier y Brad Sherman del Comité de Asuntos Armenios del Congreso de los Estados Unidos, no hayan sido aprobados por la comisión de procedimiento de la Cámara de Representantes y no se hayan incluido en el orden del día.